| 摘要: |
| 目的比较2种手术方法治疗跟骨骨折的临床效果。方法 50例跟骨骨折患者随机分成钉板组和空心钉组各25例,比较2组术后各项指标及临床疗效。结果空心钉组术后VAS评分、术后住院时间、早期并发症发生率、末次随访时AOFAS踝-足评分均优于空心钉组（P<0.05）,2组末次随访时跟骨Bohler角及骨折愈合时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论经跗骨窦入路多枚空心钉内固定相对于传统外侧切口钢板内固定治疗跟骨骨折,具有创伤小,痛苦少,早期并发症发生率低,住院时间短,足部功能恢复佳的优点。 |
| 关键词: 跟骨骨折 跗骨窦 空心钉 内固定 钢板 |
| DOI： |
|
| 基金项目: |
|
|
|
| () |
| Abstract: |
|
| Key words: |
